domingo, 15 de febrero de 2009

Glosario

A
Aprendizaje

-Apprehendere: tomar conocimiento de, retener.
-Incorporación a la estructura personal .
-Se realiza en el interior de cada persona.
-Necesidad de la relación con otros.
-Cambio de paradigma, no retener.
-Condiciones, niveles y formas del aprendizaje.

Análisis
Distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos.
Análisis de los datos
Implica el conjunto de manipulaciones, transformaciones, operaciones, reflexiones
y comprobaciones para extraer significado relevante en relación con nuestra pregunta
inicial y para conformar modelos teóricos
Actitud
1. Postura del cuerpo humano, especialmente cuando es determinada por los movimientos del ánimo, o expresa algo con eficacia. Actitud graciosa, imponente. Las actitudes de un orador, de un actor.
2. f. Postura de un animal cuando por algún motivo llama la atención.
3. f. Disposición de ánimo manifestada de algún modo. Actitud benévola, pacífica, amenazadora, de una persona, de un partido, de un gobierno.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=actitud
C

Complejidad
Contempla un sistema abierto, es decir el objeto de investigación no aislado en el cual se da el dialogo, hay participación e interacción entre el investigador y el objeto de estudio. Considera toda las realidades que hay a mi alrededor, es decir, lo que rodea nuestro objeto de estudio (aula, ventilación, horarios, etc.).

Cuasiexperimental
Los diseños cuasiexperimentales son una derivación de los estudios experimentales, en los cuales la asignación de los pacientes no es aleatoria aunque el factor de exposición es manipulado por el investigador.
El método cuasiexperimental es particularmente útil para estudiar problemas en los cuales no se puede tener control absoluto de las situaciones, pero se pretende tener el mayor control posible, aún cuando se estén usando grupos ya formados. Es decir, el cuasiexperimento se utiliza cuando no es posible realizar la selección aleatoria de los sujetos participantes en dichos estudios. Por ello, una característica de los cuasiexperimentos es el incluir "grupos intactos", es decir, grupos ya constituidos.
Angela María Segura Cardona angelasegura@epm.net.co
Facultad Nacional de Salud Pública. Universidad de Antioquia
Julio de 2003

http://guajiros.udea.edu.co/Eva/Cursos/Experimen/Cuasiexperimentales.pdf

E
Enfoque Cualitativo
Es un método de investigación que se centra en indagar el significado que las personas dan a sus actuaciones en la vida social.
Enfoque Cuantitativo
Utiliza la recolección de datos para probar hipótesis, con base en la medición numérica
el análisis estadístico, para establecer patrones de comportamiento y probar teorías.

Evaluación
“Dar una nota es evaluar, hacer una prueba es evaluar, el registro de las notas se denomina evaluación. Al mismo tiempo varios significados son atribuidos al término: análisis de desempeño, valoración de resultados, medida de capacidad, apreciación del “todo” del alumno” (Hoffman, 1999)
http://educacion.idoneos.com/index.php/Evaluaci%C3%B3n/%C2%BFQu%C3%A9_significa_evaluar%3F

Evaluación puede conceptualizarse como un proceso dinámico, continuo y sistemático, enfocado hacia los cambios de las conductas y rendimientos, mediante el cual verificamos los logros adquiridos en función de los objetivos propuestos.
La Evaluación adquiere sentido en la medida que comprueba la eficacia y posibilita el perfeccionamiento de la acción docente.
Lo que destaca un elemento clave de la concepción actual de la evaluación: no evaluar por evaluar, sino para mejorar los programas, la organización de las tareas y la transferencia a una más eficiente selección metodológica.

Evaluación educativa

•Integrada por conocimientos de otras disciplinas, particularmente de la psicología
•Proceso sistemático que permite juzgar el mérito de una institución, de un programa o de un actor del proceso educativo
Encuesta

Es una técnica para recolectar datos sistemáticos de una población o muestra.

Enseñanza
•Insignare: señalar en
•Actividad intencional
•El fin es el aprendizaje
•No tiene relación causal con el aprendizaje
•Cambio de paradigma, no transmisión
•Enseñante y a sus medios
H
Hipótesis
Es una proposición que anticipa una relación entre dos términos que, según el caso, representa conceptos o fenómenos. Es una proposición provisional, una presunción que requiere verificarse.

I
Incertidumbre
Investigador autocrítico y autoreflexivo, considera el estar abierto a la retroinformación, es decir, a ir cambiando mi investigación e incorporar nuevos elementos a la investigación que ya estaba llevando a cabo.
Indagación

Interdisciplinariedad (o “lo no disciplinar”)
Es la misión integrada del objeto de estudio, donde cada disciplina (pedagogía, Sociología, comunicación, psicología, etc) aporta al mismo.
Según Tamayo y Tamayo (2004) la interdisciplinariedad es definida como un conjunto de disciplinas conexas entre sí y con relaciones definidas, a fin de que sus actividades no se produzcan en forma aislada, dispersa y fraccionada. También es un proceso dinámico que busca proyectarse, con base en la integración de varias disciplinas, para la búsqueda de soluciones a problemas de investigación, por lo cual, excluye la verticalidad de las investigaciones como proceso investigativo.
La interdisciplinariedad —según Morin— debe tener el sentido de una reunión entre disciplinas que implique intercambio, interacción, cooperación. Para Nicolescu, se debe a una “transferencia fecunda de métodos de una disciplina a otra que puede desembocar en la creación de nuevas disciplinas”.

Investigación
La investigación científica es la búsqueda de conocimientos o de soluciones a problemas de carácter científico y cultural. Es la búsqueda intencionada de conocimientos o soluciones a problemas. También existe la investigación tecnológica, que es la utilización del conocimiento científico para el desarrollo de "Tecnologías blandas o duras". También podemos decir que investigación es como un enlace de culturas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Investigaci%C3%B3n


M
Marco de referencia
implica analizar y exponer teoría, buscar conceptos y antecedentes válidos en otras investigaciones para encuadrar el estudio, es decir sustentarlo teóricamente.
Marco teorico
1. Ubicar el objeto de estudio dentro de las teorías existentes.
2. Hacer una descripción de los diferentes elementos de la teoría.
Marco conceptual
Definir el significado de los términos que van a emplearse con mayor frecuencia y sobre los cuales converge toda la investigación .
O
Observación
Es un procedimiento de recopilación de información que proporciona una representación de la realidad de los fenómenos estudiados.
P
Pregunta Inicial
La pregunta inicial pretende plasmar lo que el investigador pretende saber, esclarecer, dilucidar o comprender.
Problemática
Es el enfoque o perspectiva teórica que se decide adoptar para tratar el problema planteado en la pregunta inicial.

R

Recopilación
1. f. Compendio, resumen o reducción breve de una obra o un discurso.
2. f. Colección de escritos diversos. Recopilación de las leyes.

T

Transdisciplinariedad
Visión que se desprende de la interdisciplinariedad y que toma el objeto de investigación como campo de estudio
Esquema para el cual no existen límites ni fronteras entre una disciplina y otra, pretende atravesar las mismas con el objetivo de integrarlas en un sistema único.
La transdisciplinariedad es un esquema cognitivo que permite “atravesar” las disciplinas (Morin, 1984), o el espacio entre dos dimensiones donde se evidencia un constante flujo de información —según lo entiende Nicolescu—, pero que no se ocupa de los métodos.
V
Variables
Son características o atributos observables quereflejan o expresan algún concepto.

Parcial 2 Módulo de Investigación

“Diferencias y semejanzas entre la investigación y la evaluación educativa”

¿Cuál artículo corresponde a una investigación?

Relación entre las variables autoconcepto y creatividad en una muestra de alumnos
de educación infantil.

La razón por la cual lo considero así es que a mi punto de vista cumple con los criterios que se deben considerar para determinar un articulo como investigación, es decir, el artículo muestra una indagación disciplinada de tipo académica, si finalidad y propósito principal es la de construcción de nuevo conocimiento, su objeto es el QUE se está investigando, el que se aborda, para saber que está sucediendo ó que sucederá, la metodología utilizada es científica, y se manejaron datos cuantitativos y cualitativos, se usaron y aplicaron técnicas un diseño a cuasiexperimental de comparación de grupos(un grupo experimental y dos grupos de control), además que denota la búsqueda de algo que no se conoce y que se quiere conocer.
Franco, C. (2006). Relación entre las variables autoconcepto y creatividad en una muestra de alumnos de educación infantil. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (2). Consultado el 14 de febrero de 2009 en:
http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-franco.html
¿Y cuál a una evaluación?

Percepción sobre las tecnologías de la información y la comunicación en los docentes de una universidad mexicana: el Centro Universitario del Sur de laUniversidad de Guadalajara.

Como ya lo mencione, pero ahora para el caso de haber elegido este articulo como una evaluación, la razón por la cual lo considero así es que cumple con los criterios que se deben considerar para determinar un articulo como una evaluación, es decir, se busca algo que se quiere comprobar o verificar, su finalidad es emitir un juicio, y en este caso se está emitiendo un juicio sobre un proceso, que es el de la implementación de las tecnologías de la información, en el Centro Universitario del Sur, de la Universidad de Guadalajara (México). Muestra una indagación práctica y aplicada, su contexto es el de un programa específico, en un lugar, en un espacio, y es mucho mas dirigido que el de una investigación. Su objeto es él COMO, como se están haciendo las cosas, como ocurre en este ambiente ó programa en específico y tienes fines correctivos, su método de evaluación es específico ya que se aplicaron cuestionarios.

López de la Madrid, M.C., Espinoza, A. y Flores, K. (2006). Percepción sobre las tecnologías de la información y la comunicación en los docentes de una universidad mexicana: el Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1). Consultado el 14 de Febrero de 2009 en:
http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-espinoza.html





a) ¿Cuál es el objetivo principal en cada uno de los estudios?
En la investigación:
Demostrar la factibilidad de estimular y mejorar el autoconcepto en una muestra de alumnos de educación infantil, a través de un programa psicoeducativo dirigido a la estimulación creativa de estos niños.
En la evaluación:
Definir cuál ha sido la percepción y el cambio de los docentes en el proceso de implementación de las tecnologías de la información.

b) ¿En qué reside su diferencia fundamental?

En la investigación:
En los fines, en la investigación se está buscando algo, se quiere conocer algo, su propósito es construir nuevo conocimiento, y en este caso se quiere comprobar o demostrar algo que en realidad se desconoce y que se conocerá después de haber realizado la investigación y de haber utilizado las metodologías indicadas para ello.
Además los destinatarios, el contexto y los agentes también marcan la diferencia.

En la evaluación:
De igual forma siento la principal diferencia reside en los fines, en la evaluación se busca algo que se quiere conocer, comprobar, verificar, y en base a ello emitir un juicio de valor con el objetivo de buscar entender o mejorar un proceso en general y dicho resultado tiene fines correctivos.
En el caso de esta evaluación en la cual analizará la perspectiva de los docentes en cuanto al uso de las tecnologías de la información, se está haciendo una especie de monitoreo para detectar dicha situación y en base a ello corregir o mejorar procesos, es decir corregir caminos.

Y claro también marcan la diferencia los destinatarios, el contexto y los agentes.

c) ¿Cuáles son las finalidades y condicionantes de cada estudio?
En la investigación:
La finalidad es comprobar de forma experimental la relación existente entre los factores afectivos y la capacidad creativa, con el fin de demostrar que dicha relación redundará de forma positiva en la manifestación del autoconcepto.

Dentro del marco de las condiciones, existe una conjetura, o suposición, es decir una hipótesis que sustenta el llevar a cabo una investigación con el objetivo de tener mayor certeza en la misma, dicha hipótesis es descrita a continuación:

El autoconcepto puede ser estimulado a través de la implementación de un programa psicoeducativo basado en los cuentos, diseñado especialmente para el desarrollo de la creatividad. Franco, C.(2006)

Determinan que es posible apreciar la influencia que tienen los factores afectivos en la estimulación y expresión de la creatividad citando numerosos autores conocedores del tema quienes con sus aportaciones dan mayor validez a dicha hipótesis.
En la evaluación:
La finalidad es analizar la perspectiva de los docentes en cuanto al uso de las tecnologías de la información en sus programas educativos.

Las condiciones que existen en el contexto, las cuales determinan que hay que hacer una evaluación son las a continuación descritas:

Como se menciona en el estudio, en el Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara se ha estado impulsando la implementación de diversas tecnologías en los programas académicos del Centro, tales como videoconferencias, aulas de autoacceso, uso y manejo de diversos paquetes de cómputo, diseño de cursos en línea y uso de correo electrónico e Internet. Se ha trabajado también en el desarrollo de materiales didácticos en soporte digital, que de una u otra forma, llegan a fortalecer el uso de las tecnologías. López de la Madrid, M.C., Espinoza, A. y Flores, K. (2006)

Sin embargo, aún existe mucha resistencia para aceptar los cambios que la tecnología produce en el espacio educativo; si bien una gran mayoría de profesores aceptan el uso frecuente del correo electrónico, pocos han sido capaces de integrar esta herramienta como un auxiliar en sus programas educativos.

Por lo anteriormente mencionado se vio la necesidad de hacer una evaluación con la finalidad ya mencionada: que permitiera analizar la perspectiva de los docentes en cuanto al uso de las tecnologías de la información en sus programas educativos.


d) ¿Podría reconstruir la pregunta de investigación en el estudio que no la tiene? (ubique la pregunta en la columna correspondiente)
En la investigación:
¿Qué relación existe entre las variables autoconcepto y creatividad en la educación infantil?

e) ¿Cómo se evidencia la complejidad en cada uno de los estudios?
En la investigación:
Se presenta al momento de trabajar con una muestra infantil (los cuales oscilan entre edades cercanas 5 años 0 meses, y los 5 años 11 meses) y manejar la variable capacidad intelectual.
Al decidir los instrumentos a utilizar en la evaluación.
Al haber participación e interacción entre el investigador y el objeto de estudio.

Dicha participación e interacción se menciona en el estudio de la siguiente manera:
Para controlar el posible efecto que la variable evaluador podía tener en los resultados obtenidos, cuatro semanas antes de realizarse la primera evaluación, los evaluadores se incorporaron a las mismas clases que evaluarían. Fueron presentados como profesores en prácticas, para que durante este periodo tuvieran contacto con los niños, ya que, según Marín (1980), en la evaluación de la creatividad es necesaria la existencia de un clima efectivo de confianza y aceptación. De lo contrario, la existencia de un ambiente evaluativo inhibiría la manifestación de respuestas creativas. Franco, C.(2006)

En la evaluación:
Se presenta al momento de decidir que el enfoque metodológico seria mixto, mediante la aplicación de diversas técnicas: revisión documental, análisis de documentos, originales de planes de estudio, planes de desarrollo.
Al diseñar el cuestionario para el análisis cuantitativo.
Al implementar el método de investigación-acción participativa, en el cual todos participan, aportando cada quien su punto de vista.
En el punto anteriormente descrito se denota la complejidad del estudio ya que contempla un sistema abierto, es decir el objeto de investigación no aislado en el cual se da el dialogo, hay participación e interacción entre el evaluador y el objeto de estudio al trabajar en forma directa con los docentes interesados en introducir el uso de las tecnologías como parte de su labor.


f) Cuál es la importancia que se da al contexto en cada estudio?
En la investigación:
El contexto del fenómeno de estudio es de suma importancia ya que como se menciona en el estudio se desarrolla en un ambiente en el que se tiene la firme creencia de que la estimulación de la capacidad creativa puede favorecer el desarrollo de un autoconcepto positivo en los niños. La hipótesis específica que establecen es que aquellos niños sometidos al programa de estimulación de la creatividad (grupo experimental), van a manifestar un incremento significativamente mayor en su autoconcepto positivo, que aquellos niños no sometidos al programa (grupos control). Franco, C.(2006)


Es un contexto en el que existe la participación e interacción entre el investigador y el objeto de estudio.

Y se denota que la investigación crece con base en las necesidades de dicho contexto.

En la evaluación:
El contexto de esta evaluación es muy importante ya que la situación que se vive es de incertidumbre con respecto a cuál ha sido la percepción y el cambio de los docentes en el proceso de implementación de las tecnologías, se tiene la necesidad de definir cuál es dicha percepción y por ello se decide hacer una evaluación de la situación actual de los docentes con respecto al tema.

Se desarrolla en un lugar y en un espacio, que en este caso sería el Centro Universitario del Sur, de la Universidad de Guadalajara (México).
Es un contexto académico, en el cual se da la acción participativa por parte de los interesados.


g) ¿Cuál es la importancia que tienen las hipótesis en cada estudio?

En la investigación:

La hipótesis de la investigación es de suma importancia ya por medio de ella se expresan las conjeturas o suposiciones con respecto al motivo de estudio, que en el caso de este estudio seria, la siguiente:
La estimulación de la capacidad creativa puede favorecer el desarrollo de un autoconcepto positivo en los niños. La hipótesis específica es que aquellos niños sometidos al programa de estimulación de la creatividad (grupo experimental), van a manifestar un incremento significativamente mayor en su autoconcepto positivo, que aquellos niños no sometidos al programa (grupos control). Franco, C.(2006)

Otro factor que determina la importancia de las hipótesis es que guían la investigación.

En la evaluación:
La evaluación carece de una hipótesis establecida, solo se determina la finalidad y el objetivo del estudio.
Considero que los resultados obtenidos en la evaluación pueden dar pie al establecimiento de hipotesis que den lugar a una o varias investigaciones en torno al tema, ya que en los resultados de dicho estudio de evaluación la mayoría de los docentes estuvieron consientes del cambio que las tecnologías pueden provocar en el proceso de enseñanza.


h) ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias en el método empleado para cada estudio?

Semejanzas: Muestran complejidad en sus métodos.
Se trabajaron con grupos experimentales del estudio a seguir.

Diferencias: En la investigación se uso un derivado de los estudios experimentales ó diseños cuasiesperimentales en los cuales la formación de los grupos no es aleatoria sino manipulado por el investigador.
Se utilizaron instrumentos de evaluación.
En la evaluación se uso el método de investigación-acción participativa, en el cual todos participan, aportando cada quien su punto de vista, y en la cual participaron solo los docentes interesados en introducir o implementar el uso de las tecnologías como parte de su quehacer docente.
Se aplicaron cuestionarios y a partir de ellos se generaron categorías de análisis.


i) ¿Reconoce algunas técnicas de recopilación de la información en cada estudio? ¿Cuáles?

En la investigación:
· El Test de Matrices Progresivas de Raven .
· Escala de Inteligencia de Wechsler.
· Test de Pensamiento Creativo de Torrance.
· Instrumento de Percepción del Autoconcepto Infantil (PAI).

En la evaluación:
· Cuestionarios.
· Revisión documental.
· Analisis de documentos oficiales: informes, planes de desarrollo, planes de estudio.


j) ¿Reconoce algunas de las técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?

En la investigación:

· Análisis de covarianza (ANCOVA)
· Análisis de varianzas (ANOVA).

En la evaluación:
· Análisis cuantitativo.


k) ¿Se pueden identificar los destinatarios en cada uno de los estudios? ¿Son diferentes?

En la investigación:
La comunidad científica, es decir la gente que está en el campo de estudio de esta investigación que serian estudiosos de la Psicología y de la Educación.

En la evaluación:

La institución que contrato los servicios de evaluación del proceso, que en este caso sería el Centro Universitario del Sur, de la Universidad de Guadalajara (México).


l) ¿Se pueden inferir los efectos educativos o sociales que tendrán los resultados de cada estudio?

En la investigación:
Al confirmarse la hipótesis que sustenta la investigación y confirmarse que, el autoconcepto puede ser estimulado a través de la implementación de un programa psicoeducativo basado en los cuentos, diseñado especialmente para el desarrollo de la creatividad. Considero que los destinatarios de la investigación implementarán dicho programa psicoeducativo como parte de su quehacer como docentes e investigadores, y considero se debería hacerlo ya que ello repercutirá además de en su educación, en su vida en sociedad, es decir al tener un autoconcepto positivo se sentirán socialmente competentes, serán capaces de tomar decisiones y de establecer metas realistas, a la vez que podrán satisfacer sus necesidades básicas de afecto. Franco, C.(2006)

En la evaluación:
Considero que al darse a conocer los resultados de la evaluación en este centro universitario, en los cuales la mayoría de los docentes está consciente del cambio positivo que las tecnologías pueden provocar en el proceso de enseñanza, se impulsara en otras universidades y centros de computo, la implementación de las tecnologías de la información, por medio de programas de formación docente en diversas áreas tecnológicas.

Y como se menciona en el estudio los docentes serán parte activa en el proceso de introducción de las TIC en los programas académicos. Muchos ya están conscientes de las nuevas necesidades de formación de sus alumnos, de las competencias que tienen que desarrollar en ellos si se espera que tengan una buena inserción en las actividades productivas de la sociedad. López de la Madrid, M.C., Espinoza, A. y Flores, K. (2006)

m) ¿Cuáles son los conocimientos y habilidades que deben tener los agentes (investigadores o evaluadores) para conducir los estudios que han sido analizados?

En la investigación:
· Deben tener un manejo y conocimiento amplio del tema que están tratando, y en este caso dichos conocimientos deben pertenecer a las áreas de psicología y educación.
Además de conocimientos con respecto a cómo debe llevarse una investigación y las metodologías a seguir.

· Habilidad para interactuar con los niños ya que durante el periodo de evaluación tuvieron contacto con ellos, y se incorporaron a las clases con el objetivo de crear un ambiente de confianza y aceptación.

· Deben actuar con ética y compromiso para llevar a cabo la investigación.

· Deberá actuar con transparencia.

· Debe poseer habilidades y actitudes que se enfocan hacia un pensamiento crítico.

En la evaluación:
· El evaluador debe conocer el contexto en donde se desarrolla el programa. Además de conocimientos con respecto a cómo debe desarrollarse una evaluación y las metodologías a seguir.


· Habilidad para interactuar e integrarse al grupo de trabajo, ya que tuvieron relación con docentes e investigadores durante el proceso y al formar parte de su método la investigación acción ello implico la participación de las personas involucradas (docentes, investigadores) en el programa de estudio.

· Deben actuar con ética, compromiso y transparencia para llevar a cabo la evaluación.

n) ¿Los estudios permiten inferir un trabajo interdisciplinario?

En la investigación:
Considero que si, ya que para llevar a cabo este tipo de estudio deben integrarse o tener relación dentro de la misma varias disciplinas (psicología, educación, pedagogía, comunicación) con el fin de hacer las aportaciones necesarias para que se lleve a cabo la investigación.

En la evaluación:
En la evaluación no se infiere tan claramente la interdisciplinariedad como en la investigación, pero considero que para llevarla a cabo deben intervenir conocimientos sobre formación docente, tecnologías de la información y comunicación.

Parcial 1 Módulo de Investigación

Promover la conciencia ética mediante la comprensión del género humano

En este ensayo me interesa plasmar cual es mi punto de vista o perspectiva con respecto a lo que nuestra sociedad vive actualmente desde el punto de vista de las relaciones humanas y conductas que la rigen, los valores y la moral, ya que siento dichos aspectos son básicos y deben formar parte de la misma para vivir en una sociedad integrada, armoniosa y que posea la sensibilidad y humildad para comprender al género humano.
Como lo menciona Morín (1999), comprender incluye necesariamente un proceso de empatía, de identificación y de proyección. Siempre intersubjetiva, la comprensión necesita apertura, simpatía, generosidad.
Asimismo reflexiono en torno a la conciencia ética como los principios con los que actuamos y la forma en la que nos conducimos por la vida, la considero un valor que se inculca a edades tempranas y que tiene sus bases cimentadas en el núcleo familiar y a su vez tiene continuidad en la escuela, con los profesores como responsables de inculcarlo a los alumnos, empezando claro con el ejemplo de las conductas, acciones y forma proceder de los mismos.
De igual forma, y dentro del tema de la comprensión y la ética en la educación, contemplo el plagio como un acto de deshonestidad intelectual en las instituciones educativas, el cual se da tanto en estudiantes, como en docentes y reconocidos investigadores.
A su vez propongo algunas innovaciones para promover la conciencia ética, tanto en el ámbito familiar, como profesional e investigativo.

Los valores éticos en nuestra sociedad
Cuando veo un hecho o acto injusto hacia una o varias personas, eso me causa un conflicto interno y una confusión, entonces me pregunto, por qué? porque algunas personas actúan de mala fe haciendo daño a sus semejantes tanto moral como físicamente, que pasa por sus mentes?, porque de sus actos?, donde están sus valores, su ética?...
En ocasiones atribuimos dichos actos a personas que tienen bajo nivel económico y podemos pensar, “lo hacen por necesidad”, pero bien sabido es que personas con alto nivel económico y alto rango que no tienen ninguna necesidad económica también los realizan, entonces puedo pensar que “probablemente sea por poder”, de una u otra forma pienso que actuar de mala fe no se justifica con nada, y que siempre hay un medio honesto para obtener lo que deseamos, y volvemos a la interrogante, entonces cual es la razón por la que las personas actúan de esta forma haciendo mal a sus semejantes, a su género, porqué realizan actos donde no cabe la humanidad?, como puedo comprender estos actos?.
Morín (1999) menciona que, la ética de la comprensión es un arte de vivir que nos pide, en primer lugar, comprender de manera desinteresada. Pide un gran esfuerzo ya que no puede esperar ninguna reciprocidad: aquél que está amenazado de muerte por un fanático comprende por qué el fanático quiere matarlo, sabiendo que éste no lo comprenderá jamás. Comprender al fanático que es incapaz de comprendernos es comprender las raíces, las formas y las manifestaciones del fanatismo humano. Es comprender por qué y cómo se odia o se desprecia. La ética de la comprensión nos pide comprender la incomprensión.
Ante lo anteriormente mencionado por Morín, y tratando de comprender lo que a mi punto de vista en ocasiones suele ser incomprensible, la única manera en que puedo tratar de entender un acto con falta de ética moral, y humanidad es pensando que dichas personas no tuvieron una educación ética con bases solidas y considero que dichas bases se dan inicialmente en el núcleo familiar (siendo la misma la base de la sociedad) y a su vez tiene continuidad en la escuela, con los profesores como responsables de inculcarlo a los alumnos, empezando claro con el ejemplo de las conductas, acciones y forma de proceder de los mismos.


La ética y la comprensión se aprenden

De acuerdo a lo mencionado anteriormente, los valores éticos se aprenden, y dicho aprendizaje se da principalmente con el ejemplo, lo cual indica que en la medida que se aprendan se pondrán en práctica. Considero que los valores y la ética como elemento fundamental, se deben inculcar a edades tempranas, pero quien tiene la importante misión de enseñarlos e inculcarlos?, en realidad yo pienso que es misión y obligación de todos, pero considero a la familia (como núcleo de la sociedad) y a la escuela, los encargados de esta importante misión educativa.
Considero que la enseñanza de los valores éticos en la escuela se debe iniciar en los niveles básicos, dentro del las áreas cívicas y de valores, ya que las escuelas son sitios de aprendizaje y en esta etapa del desarrollo la mente está limpia de influencias e ideas mal orientadas y se les puede guiar hacia los buenos pensamientos, las actitudes solidarias, humanistas y sobre todo hacia la comprensión la cual considero sumamente importante dentro de la educación, al respecto Morín (1999) menciona, el problema de la comprensión se ha vuelto crucial para los humanos. Y por esta razón debe ser una de las finalidades de la educación para el futuro.
De igual forma si no se dio a niveles básicos como lo es el preescolar, nunca es tarde y considero que la educación en la comprensión se debe dar en todos los niveles educativos, ya que, “comprender es también aprender y reaprender de manera permanente”. (Morín, 1999)
De acuerdo con Morín (1999), dada la importancia de la educación en la comprensión a todos los niveles educativos y en todas las edades, el desarrollo de la comprensión necesita una reforma planetaria de las mentalidades; esa debe ser la labor de la educación del futuro.


La ética en la Investigación

Asimismo y dentro del tema de la comprensión y la ética en la educación, en las instituciones educativas y sobre todo en el área de investigación se da un fenómeno que suele ser poco comprensible y que representa una falta de ética profesional, el cual se presenta cuando no se hace uso correcto de los textos escritos por gente dedicada a la investigación, Rojas Soriano (1992) menciona que dicho uso indebido se da al omitir citas bibliográficas de trabajos de otros autores para resaltar el mérito como propio, conociéndose dicho fenómeno como plagio, el cual se da tanto en estudiantes desde niveles de estudio básicos, hasta reconocidos investigadores, lo interesante a resaltar en este caso es, el porqué? de cometer dicho acto, Rojas Soriano (1992) se lo atribuye a varios factores y menciona lo siguiente al respecto:

La falta de una verdadera formación como científicos conduce a muchos individuos a apropiarse de ideas, información o aportaciones de diversos autores sin citar a éstos ni mencionar el nombre del título del libro o artículo correspondiente. Muchas personas lo hacen deliberadamente; otras desconocen la exigencia reconocida internacionalmente para elaborar un trabajo científico como lo es el de otorgar los créditos a los autores en los que nos apoyamos al realizar nuestras investigaciones. También en ocasiones se desconoce la forma de hacer las citas bibliográficas puesto que los planes de estudio de muchas carreras no incluyen materias sobre técnicas de investigación documental, en donde se enseñan este tipo de requisitos para redactar artículos científicos, proyectos de tesis o cualquier tipo de trabajo de investigación.

Dicho acto de deshonestidad intelectual, puede causar problemas tanto de demérito académico como de carácter legal ya que el autor a quien se plagia sus ideas o aportaciones puede entablar una demanda por la comisión de este delito. (Rojas Soriano, 1992)
Me llama la atención el caso que presenta Rojas Soriano (1992), en el que describe un caso de deshonestidad intelectual a través de plagio, en el cual una profesora que participaba en un concurso para ocupar una plaza de tiempo completo en una escuela, entregó un trabajo plagiado, acto que se descubrió al ser comparado con el documento original, la autora del plagio menciono que no sabía que debía citarse a la autora original del documento y que no había actuado de mala fe. Los jueces decidieron descalificarla y a mi punto de vista actuaron de forma ética, honesta y humanitaria hacia la plagiaria al pedirle que se retirara para no exponer su plagia al público y no afectar su imagen académica y personal.
Rojas Soriano (1992), menciona que el plagio es un acto que se presenta en forma cotidiano y a diferentes niveles dentro de la comunidad científica y nos sugiere que si en algún momento al realizar nuestros trabajos o investigaciones nos damos cuenta que algunas de nuestras ideas coinciden con la de otro autor, hagamos ver la similitud de las mismas y le demos el crédito indicando: “estamos de acuerdo o coincidimos con tal investigador en la forma de abordar este problema”. De esta manera damos los créditos al autor y hacemos ver nuestras aportaciones.

Los puntos que he tocado en este escrito me conducen a pensar que tanto la sociedad como los procesos educativos tienen un carácter complejo, ya que están conformados por personas que son diferentes, se comportan y reaccionan en forma distinta ante determinada circunstancia y por ello tienden a formar parte de un sistema abierto, no aislado y al cual lo caracteriza el diálogo y la interacción, no obstante es por ello que siempre está presente la incertidumbre, ya que ante tanta diversidad, dicho sistema es impredecible en acciones, y debido a ello debemos estar siempre abiertos a la autoreflexión, a ser autocríticos y a la retroalimentación .

Asimismo me permito proponer las siguientes innovaciones para promover la conciencia ética tanto en mi ámbito familiar, como profesional y próximamente investigativo:


Familiar:
· Como mamá y esposa promover valores éticos y morales que les permita obtener los principios que necesitan para poder conducirse por la vida con humanidad y a su vez les permita vivir en sociedad.

Profesional:
· Mi desempeño profesional es dentro del área académica, y como docente promoveré en mis alumnos conductas éticas, y actitudes solidarias, además de implementar un aprendizaje basado en la comprensión.
· Promoveré en ellos el uso correcto de los textos utilizados para realizar sus escritos dando crédito a los autores consultados por medio de la citación.

Investigativo:
· Llevar a cabo el proceso de investigación, respetando las ideas y los trabajos de los demás, dando el mérito de un hecho o una frase a su creador y no adjudicándola como propia evitando el plagio de ideas e investigaciones.
· Interpretar los textos consultados, no modificarlos.
· No modificar los objetivos de mi investigación ni los datos obtenidos de acuerdo a una conveniencia personal.
· Respetar el anonimato de las personas involucradas en la investigación si así lo piden.
· Tratar con respeto y dignidad a las personas con las que interactué en mi proceso de investigación.


En conclusión y al reflexionar con respecto a lo mencionado anteriormente me doy cuenta que nuestro comportamiento y actitudes en sociedad pueden ser muy diferentes, y la diferencia la hacen los principios con los que actuamos y la forma en la que nos conducimos por la vida, es decir nuestra ética, pienso que como padres de familia y docentes tenemos una gran responsabilidad y debemos trabajar en inculcar el amor por la vida y nuestros semejantes, en inculcar valores y elementalmente valores éticos, ya que la ética implica un camino a un mundo mejor, lleno de paz, y la paz conduce a las personas a ser más solidarias, comprensivas, a pensar bien, a interiorizarse y ser mas tolerables ante las dificultades que nos pueda presentar la vida, evitando de esta forma obstáculos dañinos como el egocentristmo, el etnocentrismo y el sociocentrismo que nos llevan a la incomprensión y nos causa daño.

Cuando podamos comprender nuestro entorno a tal grado y vivir en valores éticos, estaremos en vías de la humanización de las relaciones humanas (Morín, 1999).

Y de acuerdo con la Dra. Sara Galbán, la ética va a normar la conducta hoy y siempre...



Referencias

Morín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO, Librería El Correo de la UNESCO.


Rojas, S. R. (1992). Formación de investigadores educativos. México: Plaza y Valdés.